やっぱりタクマーが好き

こんにちは、壁紙です。

また撮ってきました。タクマーです。

Super Takumar 55mm F1.8 + EOS Kiss X7i

1/500, F2.8, ISO2500

水平全く取れてませんが…。いやこれほど取れてないとは思わなかった。

まあただ時計の厳つい感じはちゃんと表現できているかなと思います。

Super Takumar 55mm F1.8 + EOS Kiss X7i

1/500, F2.8, ISO500

この写真に関してはほぼ思った通り仕事をこなしてくれました。

Super Takumar 55mm F1.8 + EOS Kiss X7i

1/1600, F5.6, ISO250

ゴースト完璧に出ました。

オールドレンズの中だと控えめなんですかね。

Super Takumar 55mm F1.8 + EOS Kiss X7i

1/1600, F5.6, ISO100

似た感じですが、ゴーストの主張を強めてみました。

うん、これはこれで悪くないです。

Super Takumar 55mm F1.8 + EOS Kiss X7i

1/4000, F1.8, ISO640

可愛い彼女コントラスト低下をうまく使えば面白いポートレートが撮れるかもしれません。ふんわりした印象になります。メリハリつけるためにゴースト入れるもよし。まあコントラスト下げただけじゃ眠いだけの写真になりますからねー。これは割かしよく撮れた例。

中望遠でスナップって難しいですが…バスを降りた後の風景が意外とよかったのでパチリ。クリエイティブエフェクトでしたっけ？その中にあるトイってやつはこんな感じの写り方しますよね～。無編集でレンズの光学性能だけでこういうのが撮れるのは明るいレンズの面白いところ。

あと街灯はLEDじゃないですけど、これでもフレア・ゴーストでまくりです。一番近い街灯を画面の端に寄せて何とかうるささを抑えました。

ついでに口径食の実験も。

Super Takumar 55mm F1.8 + EOS Kiss X7i

F1.8

以外とキレイかな？口径食はありますが、ひどいレモン型ではないですね。

YN50mm F1.8 + EOS Kiss X7i

F1.8

こっちはYN50です。タクマーに比べると口径食が顕著な気がします。

いや～こんな楽しいレンズないですって。少なくとも持ったことないです。YN50で単焦点デビューしたときも衝撃でしたが、これもまた衝撃。

まあ買って失敗してもアダプタ込みで3000円行くか行かないかなんで。試してみる価値はあると思いますよ。

ここ二日の事情…

こんにちは、壁紙です。

ここ二日は天体写真を珍しくお休みしました。本当に珍しいことです。

まあ恋人ともめたりして単純につかれていたわけです。恋愛ってめんどくさいね。

実際これでもストレス地獄の中で生きている（あるいは自分でストレス源作ってる）ので、ここ直近数日は星を撮るための機材の準備すらかなり億劫でした。

まあそんなこんなで…本当は写真を撮りに行きたい気持ちはすごくあるんですが…現実はそんなに甘くなかったよって話です。特に星の撮影は初めて以来毎日やっていたのですっごく残念です…。

これからは気を取り直して、しっかり休みつつも星の撮影を続けていきたいと思います。

以上、どうでもいい私の近況でした。

EOS Kiss X7i + SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC

18mm, 1/20, F20, ISO250

文字ばっかでもつまらないと思い、いい写真がちょうど撮れたのではっつけておきます。

雲台を三脚のセンターポールに逆さに取り付けて、スピードライトも焚きました。

SSは200ですが、フラッシュが焚かれた瞬間だけは止まって見えます。

シグマのワイド端で撮ってみましたが、もうちょい魚眼風にたる型収差してほしかったかなあなんて。8mmでめちゃくちゃ安いトイレンズがあるので、それ買うのもありかな。レンズがどんどんほしくなる…こちら沼からお送りしました…

タクマーが好きすぎる

こんにちは、壁紙です。

先日購入したSuper Takumar 55mm F1.8を本格的にテストする機会がありましたので、改めてレビューしてみます。

Super Takumar 55mm F1.8 + EOS Kiss X7i

1/4000, F1.8~2.8, ISO100

ExifにF値が記録されないので正確なF値は不明なんですが…

開放付近の撮影であることには変わりません。

手前の男性にしっかりピントが合ってます。

Super Takumar 55mm F1.8 + EOS Kiss X7i

1/200, F4~5.6, ISO125

手持ちで流し撮りしてみました。

置きピンして連写した感じです。

背景がボケて被写体が浮き出るような感じです。

MFがスムーズなおかげで「人力USM」なることも頑張ればできます。頑張れば。

Super Takumar 55mm F1.8 + EOS Kiss X7i

1/2000, F2.8, ISO125

ボケ方の癖はそこまで強くないかな。普通に優秀なレンズなのかなと。

ど〜しても｢パキパキ｣っとした写真には向きませんが、ポートレートだとむしろそれがいいこともあったりなかったり…。

被写界深度、解像度はとても難しいテーマですね。

Super Takumar 55mm F1.8 + EOS Kiss X7i

1/1000, F2.8, ISO100

かっこいい。

自然光を使って、半順光(斜めから光を当てる)になるように立ってもらいました。ライティングが違うと写真もかなり変わりますね…最近気づきました。

タクマーは人物相手に結構使えて、わざと被写界深度浅くしまくってニキビ・シミ・シワ・ソバカスを無編集でぼかしてしまうということができます。

Super Takumar 55mm F1.8 + EOS Kiss X7i

1/3200, F1.8, ISO100

開放だと結構距離あってもボケます。

逆に言うと、普通のレンズなら無限遠でもピント合うところがこいつだと合わないってことですね…。

これが｢開放より2段絞ったところ｣で撮る所以です。

Super Takumar 55mm F1.8 + EOS Kiss X7i

1/200, F5.6, ISO400

ブツ撮りもやってみました。

ストロボがうまく動かなくて苦戦…。最終的には満足いくものが撮れたのでよし。

今は簡易ワイヤレス(カメラのフラッシュをたくと閃光に反応してストロボが発光するヤツ)を使ってるんですが、動かないことが多く、まず外では周りの光量が多すぎて動かないので、ストロボのリモコン買った方が良さそうです。

Super Takumar 55mm F1.8 + EOS Kiss X7i

1/4000, F1.8(?), ISO100

最後の写真が一番｢オールドレンズらしさ｣が出ています。曇り空の逆光で光量こそ大したことはありませんでしたが、コントラスト低下が目に見えて発生してます。画面左下の人物2人のあたり見ていただければ分かりますが…レンズフードって大事なんですねぇ…。

まとめ

正直このレンズよりよく写るもんなんていくらでもあるんじゃないかと思います。ツァイスのプラナーなんて絞った時の解像はもっといいでしょうし、安物でも最近はYN50mm F1.8IIが気になるところです。

ただこのレンズのいい所は、とにかく写真撮るのが楽しくなることです。ぶっちゃけ標準レンズつけてAFオンにして被写体にカメラ向ければだいたい思った通りに写真撮れる今日この頃ですが…フォーカス、絞り、SS(大体の場合Pはうまく動きません。Avもしかり。)、場合によってはISOもいじらないと思った通りには撮れないことがほとんどです。ですがやっぱり私個人として｢写真って楽しいな｣と思うポイントは、被写体・カメラ・自分との対話で写真を深めていく過程。ボケ具合はこのくらいでいいかな、フォーカルポイントはここでいいかな、露出はこんなもんかな、もうちょっと流そうか止めようかな…とか。

もちろん時間かかるし思い通りに行かないことも多いですが、それでも自分の写真に向き合った時間は思い出になりやすいと思います…。

まあ最近のレンズは安物でも写りが良すぎるので、たまにはこういう｢クセモノ｣で遊ぶのもいい機会なんではないでしょうか。

Super Takumar 55mm F1.8とやら

こんにちは、壁紙です。

最近睡眠不足で（今も夜三時にこのブログ書いてるんですが）、今日は天体撮影をすることもなく寝落ちてしまいました…毎日続けていたある種の習慣だっただけに非常に残念。

それはともかく、明日（正確にはきょうですが）は「仕事」で写真を撮るのでカメラの清掃をしながらタクマーで遊んでました。

ホントにいいレンズですね。父親ど同世代のレンズなのに…ぶっちゃけ現代のレンズよりいいんじゃないかと思うところもあります。

特にいいと思うところはゴースト・フレアですね。まあだいたいこいつらは厄介者扱いされる存在でして、被写体のど真ん中に出られるともちろんうるさいですし、コントラストの低下を招く点は見過ごせません。ですが無理に抑えるよりも素直にバーッと出てくれた方が何となく自然でいい気がします。

Super Takumar 55mm F1.8 + EOS Kiss X7i

1/60s, F1.8, ISO320

すごいですよね。LED撮っただけでこんなにゴーストちゃんと出るなんて。逆光の王様です。 フレアも結構盛大に出てますね。

YN50mm F1.8 + EOS Kiss X7i

1/80s, F1.8, ISO400

比較用にYN50mmでもだいたい同じ写真を撮ってみました。

ゴースト・フレアは結構出てますが、それでもタクマーよりは抑えられています。

またコントラストの低下具合もこれで比較できます。

左：タクマー、右：YN50

タクマーの写真だけ見ても違和感は感じないかとは思いますが、YN50と比較すると

特にライト周辺のコントラストが全然違うことがわかります。

これはレンズ特性云々っていうよりかはコーティングの有無の問題ですね。デジイチの撮像素子はフィルムよりも光を反射しやすく、その分乱反射が余計に起こりやすいのでフレア・ゴーストも出やすいとのこと。YN50は最安レベルですが、そのレベルでもコーティングには気を払っているようです。

Super Takumar 55mm F1.8 + EOS Kiss X7i

1/60, F1.8, ISO400

これ、エモくない？エモいですよね！

ふんわりとしたボケがある中で被写体はパキッとしてる！色も寒暖のコントラストが素晴らしいです…。ファインダー覗いてて幸せでした…

Super Takumar 55mm F1.8 + EOS Kiss X7i

1/80s, F1.8, ISO2500 

特に遊びはない写真ですが…

本当によく写ります、このレンズ。全く絞ってませんが、開放でも結構解像します。

タクマーはまだ買ったばっかりでどうやらオーバーホールとかもしてないみたいで、外装の汚れが結構 目立ちます。レンズを覗いてみてもいくらかゴミが入っているので、機会があれば清掃してみたいですね。

明日は多分タクマーが大活躍すると思うので、ぜひお楽しみに。

星空撮影のメモ【2018/7/18】

こんにちは、壁紙です。

例のごとく星空撮影の記録をしていきます。

今回は特にすることも思いつかなかったのですが…

せっかく手元にスーパータクマーがあるので、これで星空を撮ってみます。

EOS Kiss X7i + Super Takumar 55mm F1.8

F1.8, 10s, ISO100

前回は明るくし過ぎて画面にムラが出てしまいましたが、今回は大丈夫そうですね。RAWで撮っているので、少し暗めにしてコントラストを空の殺した方が後の調整は楽なのかなと思います。

Lightroomにて比較明合成。約2時間分653枚 

す、すごい枚数になりました。いつもは30秒で撮っているところを10秒で撮ったので単純に3倍の写真が撮れたわけです…。LightroomでRAWを指定してそのままフォトショに読み込もうとしたらキャッシュがいっぱいになって全部読み込めませんでした…。なので一回JPEG出力してから改めてレイヤーとして読み込んでいます。

うーん、これはまた盛大に飛行機が写りこみました。ど真ん中をこういう風に通られると腹立ちますね、さすがに(# ﾟДﾟ)

あとレンズフードが間に合ってなかったので、クルマのライトらしきものが写ってます。画面左端が赤っぽくなってるのわかりますか？オールドレンズを使う時はフードがないと間違いなくこうなります。

まあこれらのノイズはいつものようにやれば消せるわけで…

Photoshopにて比較明合成。

先ほども枚数が多くて編集にてこずった話をしましたが、比較明合成の処理の途中にもパソコンの電源が切れそうになって（いつもは数分で終わるんですが…）、一回ノイズだけ全部取ったものを保存して後で見返したんですが…

この…なんていうんですかね、空気感っていうのかな？数時間経ってから見たら吸い込まれるような感覚にとらわれました…

今回のこの写真、比較明合成（と邪魔物の処理）以外は一切手を入れてません。なのに流れるような軌跡が描けています。なんでだろう…普通は透明度の調整入れなきゃ出ないのでとても不思議です。

露出 + コントラスト調整

露出 + コントラスト + カラーバランス調整

うれしくてつい。でも撮って出しの色合いが今回は一番よかったですね。深みのある色です。編集するときもあまり色は変えませんでした…。

まとめ

今回初めてオールドレンズでの撮影に挑んだのですが、古い技術だけに憂慮するところはありました。例えば現代のレンズであればコーティング技術が優れているおかげで車や街灯の明かりで影響されることは少ないですが、オールドレンズは「素直に」やられます。また前玉も心なしか夜露がつきやすいのかなあと思います。この辺の問題はフードやレンズヒーターで対処できるので、今後どうにかしようと思っています。

また写真の枚数ですが…今後2時間を超える撮影に挑んだ場合は確実に直面する問題であり、対処しなければなりせん。今考えているのは、

1. 単純に露光を30秒で固定（=ISOを下げる、絞って撮る）
2. タイマーレリーズで30秒以上の露光（ただ明るさの懸念あり）
3. JPEGで撮る
4. 撮った写真を200枚くらいずつ合成して、後で合わせる
5. フォトショに頑張ってもらう

って感じです…。1番は多分6時間なんて時間で撮り始めたらそれこそ意味がないでしょう。2番に関しても30秒以上で撮るにはISOが100を下回らないと確実に厳しいです。3番は効果があるかわからない上、編集後の完成度に影響しかねません。4番は今の私の技術では難しいところがありますが…効果は確実にあると思われます。5番に関しては神頼み的なところがありますが…フォトショのキャッシュを外付けHDDに設定できれば500GBは余裕で使えるので効果はやはりありそう。

…てなわけで今後も手探りで星空の撮り方を研究していきます…。

旭光学（ペンタックス）Super Takumar 55mm F1.8

こんにちは、壁紙です。

先日、M42⇒EF変換アダプタが到着して念願のスーパータクマーをわがEOS Kissに装着することができました。

早速何枚か写真を撮ってみたので、第一印象を書いていきます。

重い！

このレンズ結構小さくて、多分ズイコーのレンズくらいのサイズかなと思います。AFも自動絞りもないのですごく小さくできるのでしょう。しかし驚くなかれ、イメージサークルはまさに35mm判に合わせて作ってあるのです。

さて大きなパワーを秘めた小さなボディは、見た目からは想像もできないほどマッシブ…。実際の質量自体はそこまで重くないのかもしれませんが、感覚としては18-200mmを持った時のあのずっしり感。すごく重かった。持ち運びには軽い方がいいでしょうが、剛性感がひしひしと伝わってきます…。

軽い！

実は私は今までMF専用レンズを買ったことがなかったので、タクマーは初めてのオールドレンズでありながら、初めてのMF専用レンズでもあるわけです。このMFなんですが、とにかくすごい…。リングがすーっと動いて、とても滑らかなんです。かといって滑りすぎることはなく、一度ピントを合わせたらそこからリングが勝手に回るなんてことはありません。MFがこんなに気持ちのいいものだとは…。

キレイ！

このスーパータクマー、50年近く前のレンズなんですが…撮ってみると写りがいい！手持ちのYN50と比較しましたが、どう見てもタクマーの方がきれい…。特に周辺部のシャープさはタクマーのほうが解像度が高かったです。

作例

今回撮った写真を何枚か掲載しておきます。

YONGNUO YN35mm F2.0 の考察

こんにちは、壁紙です。

以前、同じくYONGNUOのYN50を紹介しましたが、今回はその姉妹機のYN35についてのレビューを書いていきたいと思います。

外観・操作性

外観に関してはYN50から若干の進歩があります。高級感を演出するほどではありませんが、マウント部は金属製に代わり、鏡胴の部分の表現仕上げもつきました。YN50のようなプラスチッキーな感じは改善していると思います。金属部品の割合が上がるということはもちろんレンズの質量も増加していますが…YN50が軽すぎるくらいなので、全然問題になるレベルではないと思います。ちなみに基本デザインはキャノンの撒き餌50mm単焦点をパクって参考にしており、YN50ともそっくりです。遠巻きで見ると同じにしか見えません…。前玉の大きさはYN50より若干小さいようです。魚眼レンズみたいにちょっとせり出しているのがYN35ですね

操作性に関しては、全く変化はないといってもいいのではないでしょうか。AF速度に目に見える変化はないことから、おそらく共通のAFシステムを使っているのではないかと思われます。MFの扱いに関しても変わったところは見られません。ただ、買った当初の状態を思い出せないのですが…私のが不良品だったのか、それとも鏡胴を曲げてしまったのか、MFリングの動きがYN50より重い感じがします。それも滑らかな重さではなく、引っかかるような重さです。操作に支障をきたすわけではありませんが、MFはあまり心地よいものではないです。

描写

YN50よりまた一段素直な描写をしてくれます。

色はキャノン純正に近い色味で、暖色が映えます。寒色が弱いわけではありませんが、シグマ機のようなシャープなラインよりはふんわりした温かみのある描写が得意です。発色も結構いいのかなと思います。

ボケみはYN50が比較的グルグルボケに近いものでしたが、YN35は控えめかなと思います。フルサイズ機だとそのまま35mmで広角レンズに、APS-C機に装着した場合はだいたい55～60mmくらいの画角になり、標準レンズとして使用することができます。開放では被写界深度が浅過ぎて何となく眠たい写真になりがちです。どのくらいボケが欲しいかにも左右されますが、私の場合ボケが欲しくてもF2.8、普段はF4くらいで使っています。F4くらいから解像しはじめて、一番シャープに映るのは（厳密な測定とかはしてませんが）F11～F13くらいだと思います。しっかり絞ってピントもしっかり合わせればだいぶカチッとした写真になります。それ以上絞ると小絞りボケ（回折現象）が発生して、ディティールが損なわれてしまいます。

逆光耐性は意外と強くて…私が持っているレンズの中では結構フレア・ゴーストともに出にくいです。SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROですら出るときは出まくります…。多分レンズの枚数の違いなんでしょうね。安いレンズは総じてコーティングがしっかりしていないからフレア・ゴーストが出やすい（出しやすい）といいますが、私が試したうちではあまりはっきりしたものは出ませんでした。

APS-Cでも開放では口径食が結構出ている気がします。明るいとあまり気づきませんが、室内であったり日が沈んだ後の少し暗いところで撮ったりすると画面の四隅が若干暗くなっているのがわかります。口径食自体、F2.8くらいまで絞ればかなり改善されます。

作例

SS：1/1600秒、絞り：F2.0、ISO：100

カメラ：EOS Kiss X7i

SS：1/60秒、絞り：F2.8、ISO：160

カメラ：EOS Kiss X7i

SS：1/160秒、絞り：F2、ISO：100

カメラ：EOS Kiss X7i

SS：1/200秒、絞り：F2、ISO：100

カメラ：EOS Kiss X7i

SS：1/4000秒、絞り：F2.8、ISO：100

カメラ：EOS Kiss X7i

SS：1/640秒、絞：F14、ISO：100

カメラ：EOS Kiss X7i

SS：1/4000秒、絞り：F2、ISO：100

カメラ：EOS Kiss X7i

SS：1/1250秒、絞り：F2.8、ISO：100

カメラ：EOS Kiss X7i

SS：1/8秒、絞り：F10、ISO：400

カメラ：EOS Kiss X7i

※RAW現像時に露出補正。

SS：1/60秒、絞り：F10、ISO：400

カメラ：EOS Kiss X7i

※RAW現像時に露出補正。

SS：1/15秒、絞り：F10、ISO：400

カメラ：EOS Kiss X7i

※RAW現像時に露出補正。

まとめ

特に標準を探しているAPS-C機を使いの方はこのYN35というのが最初のレンズの候補の一つとして挙がってくるのではないでしょうか。なんといっても魅力はコストパフォーマンスで、同じ価格帯のレンズはありますが、AF搭載モデルはそう多くありません。空気感だとかなんだとかをこの値段に求めるのはお門違いな気がしますが…カメラの操作にある程度慣れていて、初めて単焦点を使う方にはこのレンズは非常にお勧めできるものかなと思います。全くの初心者の方はよりAFが早くて光学性能が素直なEF-S 40mm F2.8 STMやEF-S 24mm F2.8 STMなどのレンズを使っていくことになると思います。やはりこのレンズのくせの強さを考えると、全くの初心者の方には強くおすすめできるものではありません。

YONGNUO YN35mm F2 単焦点レンズ キャノン EFマウント フルサイズ対応 広角 標準レンズ

Canon 単焦点レンズ EF40mm F2.8 STM フルサイズ対応

Canon 単焦点広角レンズ EF-S24mm F2.8 STM APS-C対応 EF-S2428STM